Три статі людини: як їх визначити

Незважаючи на це стать людини - це трохи складніше, ніж "пеніс = хлопчик, вульва = дівчинка". Підлога буває біологічною, психічною, а також є стать виховання, зазначає сексолог Наталія Касаріна.

Вона розповіла про три статі людини. Вони можуть збігатися, а можуть йти окремо.

1. Біологічна стать. Це насправді наша з вами комплектація і начинка. Сюди входять:

• Хромосомна стать: XY у хлопчиків і XX у дівчаток. Пам'ятаєте, гадаю, шкільні уроки біології.
• Гонадна стать: у хлопчиків – яєчка, у дівчаток – яєчники.
• Гаметна стать: у хлопчиків – сперматозоїди, у дівчаток – яйцеклітини.
• Гормональна стать: у хлопчиків – андрогени, у дівчаток – естрогени.
• Тілесна стать: грудна клітка, волосяний покрив, живіт та інші зовнішні відмінності.

Це ті ознаки, якими ми звикли розуміти – жінка перед нами чи чоловік.

2. Психічна стать або гендерна ідентичність. Це той ґендер, до якого людина себе відносить. Не завжди психічна стать збігається з біологічною. Таких людей називають трансгендерами.

Існує біологічна, психічна стать, а також стать виховання

3. Стать виховання. Це стать, в якій дитину виховали батьки. І він у більшості випадків збігається з тим, що вказано у свідоцтві про народження. А от із психічною статтю він може і не збігатися. Так відбувається коли батьки не помічають або не хочуть помічати транссексуальність своєї дитини.

Всі ці аспекти статі та гендерна соціальна роль та сексуальна орієнтація формують нашу сексуальність.

Більше новин, що стосуються лікування, медицини, харчування, здорового способу життя та багато іншого – читайте у розділі Здоров'я.

Важливо! Цей матеріал має виключно інформаційний характер і не може бути основою для встановлення діагнозу або медичних висновків. Публікації на сайті базуються на останніх актуальних та науково обґрунтованих дослідженнях у галузі медицини. Якщо Вас турбують проблеми зі здоров'ям, обов'язково зверніться до лікаря.

Не чоловіки і не жінки: у світі налічують уже понад сотню різних статей

З того часу кількість статей збільшилася більш ніж у 10 разів: і замість звичного статевого поділу, впроваджується концепція соціальної статі, або ґендера: нормою стає нічим не обмежена ґендерна самоідентифікація.

У чому суть гендера? У 1970-ті роки цим терміном стали означати одну з іпостасей статі – соціальну. Щоб визначити біологічну стать, достатньо зняти штани. А ось соціальна стать - це те, ким і як людина почувається сама, незалежно від того, народився він хлопчиком або дівчинкою.

Спочатку ця концепція використовувалася лише в медицині для лікування та реабілітації людей із гендерними відхиленнями. Але потім за неї взялися радикальні філософи, психологи та антропологи. І розробили цілу ґендерну теорію. Відповідно до неї, дитина народжується не «хлопчиком» чи «дівчинкою», а чимось невизначеним: він має задатки всіх гендерів відразу, незалежно від біологічної статевої приналежності. Перетворюється ж він на «чоловіка» чи «жінку» лише завдяки сімейному вихованню, в основу якого покладено «гендерне насильство» – нав'язування хлопчику ролі чоловіка та батька, а дівчинці – ролі жінки та матері. І це гнітить свободу особистості. Відповідно, «пригноблену» особистість треба якнайшвидше звільнити…

Аналітик повідомляє, що на ВВС навіть вийшов навчальний фільм на цю тему для учнів початкових шкіл! - Скільки зараз існує різних статей? - Запитує в кадрі дев'ятирічний хлопчик, а вчитель шкільного курсу «Відносини та статеве виховання» відповідає:

- О, це справді цікаве та складне питання. Зараз у світі справжньої свободи існує дуже багато гендерних ідентичностей. Це раніше ми думали, що у нас є лише «чоловік» та «жінка». Але сьогодні розрізняють системи 100, якщо не більше, ґендерних ідентичностей. І кожен може вибрати свою!.

Чи варто говорити, що за нинішньої швидкості поширення інформації в соціальних мережах, ці знання дуже швидко доберуться з Англії до Росії?! – вигукує Нальгін.

До того ж, під соусом гендерної рівності створюється справжнісінька нерівність, бо мати традиційну, чоловічу чи жіночу, стать, не тільки не можна, а й неприродно. Набагато крутіше і натуральніше бути геєм, лесбіянкою, трансвеститом, бісексуалом, агендером, і так далі. І це не якісь там курси на любителя, це обов'язкова шкільна програма. Відповідно їй вводять і обов'язкову «гендерно-нейтральну» форму: безформні штани. Причому на традиційний одяг дивляться з підозрою, і це вже поступово стає нормою.

Куди ми котимося? – вигукує блогер.

Співвідношення статей у популяції

Як показують дослідження зоологів, для більшості видів тварин типовим є співвідношення самців та самок у популяції близько 1:1. У нормі у людини на 100 новонароджених дівчаток припадає 106 хлопчиків. Так що й у людини дотримується приблизно те саме рівне співвідношення статей при народженні.Нижче ми розглянемо приклади виключення із загального правила, у яких спостерігається виражене змішання у бік переважання жіночої чи чоловічої статі у популяціях і спробуємо пояснити ці випадки з позицій природного добору. Але спочатку постараємося зрозуміти, чому в переважній більшості випадків відбір сприяє підтримці рівного співвідношення між статями у більшості популяцій тварин.

Для пояснення феномена рівного співвідношення статей широко використовується еволюційна теорія. З погляду цієї теорії логічно очікувати, що відбір підтримуватиме таке співвідношення статей у популяції, яке виявиться найбільш сприятливим для успішного існування цього виду. За сучасними уявленнями, пристосованість особин визначається не просто потенціалом для виживання (Дарвінівська пристосованість), а й здатністю до відтворення, здатністю залишити життєздатне потомство, яке, у свою чергу, матиме високий потенціал відтворення.

Коли сучасні фахівці обговорюють проблему пристосованості, то вони оцінюють успішність щонайменше у трьох поколіннях: життєвий успіх покоління батьків, успіх потомства та пристосованість потомства, виробленого нащадками (тобто особин, які є онуками тих тварин, чию пристосованість і оцінюють) .

Розглянемо, традиційне селекціоністське пояснення механізмів підтримки рівного співвідношення статей у популяціях. Припустимо, йдеться про аутбридинговий вид (при відтворенні індивіди уникають вступати в сексуальні контакти з близькими родичами по материнській лінії). Для якого характерне зміщення у співвідношенні статей у бік жіночої статі. Припустимо, двох самок припадає один самець.Можливі три варіанти розвитку подій. Пари А, котрим характерне «нормальне» співвідношення статей у залишеного потомства, тобто рівну кількість синів та дочок. Допустимо далі, що з нащадків виживуть лише двоє, дочка та син. Дочка, у свою чергу, залишить потомство, з якого лише двоє досягнуть статевої зрілості. Проте, через зміщене співвідношення статей у популяції, син вступить у репродуктивні стосунки з двома самками і від кожної виживуть по двоє його нащадків. Таким чином, в загальній складності пара А залишить шістьох онуків. Припустимо, далі, в тій же популяції існуватиме пара В, яка сильно відхиляється від норми і народжує виключно дочок. Ця пара залишить двох дочок і, загалом, чотирьох онучок. У тій же популяції є пара С, яка так само сильно відхиляється від норми, але в протилежний бік: у пари С народжуються одні сини. Однак, якщо співвідношення статей у популяції змішане в жіночу сторону, то кожен із синів вступить у репродуктивні зв'язки з двома самками та залишить по чотири сини. Отже, загалом пара З залишить вісім онуків чоловічої статі. Оскільки пара С виробляє нащадків тієї статі, що у дефіциті у цій популяції, то максимальний успіх їй гарантовано. У свою чергу, нормальна пара А буде успішнішою, ніж пара В, що виробляє нащадків жіночої статі, якими рясніє популяція. Якщо ж співвідношення статей буде на користь чоловічої статі, то успішність пар буде розподілятися наступним чином: максимально успішною виявиться пара, а мінімально - пара С.За відсутності будь-яких специфічних факторів, що роблять змішання співвідношення статей у популяції більш вигідним для процвітання виду, воно щоразу прагнутиме повернутися до норми, навіть якщо з якихось причин випадково виникло (у людини до таких причин можна віднести підвищену чоловічу смертність на полюванні або у військових діях).

У 1930 р. Р. Фішер запропонував іншу гіпотезу для пояснення феномена рівного співвідношення статей у популяції. Він відштовхувався від того факту, що кожен нащадок має лише одного батька та одну матір. Якщо населення складається з 100 самців і 200 самок і народжує 1000 нащадків, то з цього випливає, що кожен самець в середньому залишає 10 наборів генів, а самка - тільки п'ять. Виходить і в цьому варіанті, що більш дефіцитна підлога має великий успіх і більшу пристосованість. Гіпотеза у тому, що відбір сприяє більш рідкісному статі, чітко обгрунтовується Фішером у його книзі «Генетична теорія природного добору». Проте, заради справедливості, слід зауважити, що цю ідею вперше висловив сам Ч. Дарвін у першому виданні книги «Походження людини і статевий відбір», що вийшов у світ в 1871 р. Правда, у своїх роздумах Ч. Дарвін відштовхувався не від кількості нащадків, залишених представниками кожної статі, а від ймовірності зустрічі партнера протилежної статі.

Ось що він пише: «Давайте уявімо собі ситуацію, за якої якийсь вид з невідомих причин матиме значну перевагу особин однієї статі. Допустимо, ними виявляться самці. Це незвичайно і марно, або майже марно.Чи може баланс між статями здійснюватись за допомогою природного відбору? Можна бути впевненим, з урахуванням різних характеристик, деякі пари будуть виробляти самців і самок з меншою перевагою у бік самців, ніж інші пари. Якщо кількість вироблених нащадків залишатиметься постійним, то перші неминуче зроблять світ більше самок і, з цієї причини, виявляться продуктивнішими. Зважаючи на випадковість, у більш продуктивної пари виживатиме більше нащадків; а ці нащадки успадкують від батьків тенденцію до відтворення меншої кількості синів та більшої кількості дочок. Таким чином, знову і знову виникатиме тенденція до підтримки рівного співвідношення статей у популяції »(Darwin, 1871, р. 316, цит. по Majerus, 2003, р.40). На жаль, у другому виданні книжки. ч. Дарвін прибрав ці аргументи. Тим часом, дарвінівські та фішерівські ідеї про неминучість повернення до рівного співвідношення статей у популяції, незалежно від випадковості в порушенні цієї рівноваги, є першим в історії еволюційної біології прикладом дії еволюційно стабільної стратегії. На думку М. Маджеруса це обгрунтування може бути першим вагомим аргументом на користь сучасних уявлень у тому, що добір діє переважно лише на рівні окремих особин, а чи не лише на рівні групи.

Отже, ми тепер розуміємо причини, через які у більшості видів у популяціях підтримується рівновага у співвідношенні чоловічої та жіночої статі. Проте, як іронічно пише Р. Ріклефс (Richlefs, 1990, р. 585), «У співвідношенні статей є дві чудові особливості. Перша у тому, що з значної частини популяцій співвідношення самок і самців приблизно однаково.Друга — що з цього правила є безліч винятків».

Рівне співвідношення статей у популяції може досягатися двома шляхами. У першому випадку всі пари народжують приблизно однакову кількість синів і дочок. У другому в популяції можуть існувати пари, які виробляють більше дочок, або пари, що виробляють більше синів, при цьому на популяційному рівні баланс самців і самок зберігатиметься рівним 1:1. Таким чином, існує співвідношення статей у популяції та співвідношення статей у нащадків конкретної пари. Змішування в пропорції самців і самок цих двох типах співвідношення статей може відбуватися завдяки дії різних типів відбору.

У 1973 р. Р. Трайверс і Д.Віллард (Trivers, Willard, 1973) запропонували гіпотезу, що дозволила пояснити причини появи помітного змішання у пропорції вироблених нащадків чоловічої та жіночої статі у ссавців (включаючи людину). У рамках цієї гіпотези передбачається, що самки, які перебувають у добрій фізичній формі і мають високий соціальний статус, виявляться у суттєвому виграші, якщо залишатимуть більше синів, ніж дочок. Такі самки виграватимуть загалом, оскільки їхні сини залишать більше онуків, ніж дочки.

Гіпотеза Трайверса-Вілларда блискуче підтверджується з прикладу звичайного оленя. Самці оленя активно б'ються за самок, і переможець формує гареми. Тільки сильні та великі самці здатні завоювати собі самок і утримувати їх біля себе, відбиваючи напади конкурентів. Тільки найсильніші олені залишають потомство. Проте розміри тіла та швидкість розвитку оленят залежить від кількості ресурсів, якими їх здатна забезпечити мати-оленіха.Отже, якщо самка перебуває у добрій формі і має вдосталь ресурсів у розвиток потомства, то виграші виявиться оленіха, яка народжує синів, і якщо самка у поганому стані і ресурсів, які є у її розпорядженні мало — для неї значно вигідніше мати дочок. Різниця у пристосованості здорової та забезпеченої ресурсами самки, з одного боку, та слабкої з бідними ресурсами — з іншого, при народженні синів буде суттєвою. Це зрозуміло, оскільки в хороших умовах сини виростуть більшими і здоровішими, і зможуть успішно конкурувати з іншими самцями, отримати доступ до самок і спаритися з ними, залишивши потомство. Тоді як дрібні слабкі самці практично не мають шансів на відтворення і нащадки, швидше за все, не залишать зовсім. Однак у разі дочок виграш сильної та забезпеченої самки порівняно зі слабкою самкою виявляється малопомітним. Кількість залишеного потомства буде приблизно однаковим, та й дочки, незалежно від розмірів, зможуть брати участь у розмноженні. За спостереженнями Т. Клаттона-Брока, у природі справді реалізується закон Трайверса-Вілларда: справді, високорангові великі самки народжують більше синів, а низькорангові і слабкі — більше дочок. Очевидно, здатність самок звичайного оленя регулювати стать дитинчат, що народжуються, вищою мірою адаптивна.

У приматів також простежується деякий зв'язок між статусом матері та статтю вироблених нею нащадків. Однак У приматів важко виділити однотипну закономірність такого зв'язку. Наприклад, у макаків магот (Мал. 2.3) і павукоподібних мавп високорангові самки частіше виробляють на світ синів, у макаків бонетт і резусів (Мал.2.4) - дочок (гіпотеза переважного народження дочок іди гіпотеза конкуренції за місцеві ресурси), а в деяких видів макаків такого зв'язку зі статтю потомства зовсім не простежується. Зокрема, у бурих макаків високорангові самки однаково виробляють світ дочок і синів.

Втім, деяке пояснення такої різноманітності дати все-таки можна. Наприклад, у маготів статус самців у групі високий, крім того, для цього виду характерна дивовижна для мавп Старого Світу поведінка — самці багато часу проводять з дитинчатами. Носять, доглядають, захищають їх. Можливо, що самці вважають за краще носити не всіх дитинчат, а переважно самців. Дитинчата високорангових самок користуються великим заступництвом високорангових самців і привертають більшу увагу останніх. У цій ситуації самка менше вкладає у дитинчат чоловічої статі та економить сили та енергію на майбутніх малюків.

Мал. 2.3. Високорангові самки павукоподібних мавп народжують більше синів. Самка павукоподібної мавпи з дитинчатою. (Фото R. Mittermeier).

Рис.2.4. Високорангові самки макаків резусів виробляють на світ більше дочок. Самка з дитинчатою. (Фото М. Л. Бутовської).

У резусів ситуація інша. Для цього виду характерні досить жорсткі, ієрархічні відносини між особами не більше статі. З урахуванням того, що самки проводять у рідній групі все життя і формують матрилінії, високоранговим самкам вигідніше мати дочок (їхня майбутня підтримка та опора), ніж синів (підростаючи, вони покинуть рідну групу). У бурих макаків немає істотного усунення кількості вироблених світ дочок і синів залежно від рангу самки матері. Здавалося б, феномен не знаходить пояснень.Адже і для цього виду характерна матрилінійна організація, і тут самці підростаючи покидають групу.

Однак різниця з резусами все ж таки існує. Бурі макаки - це вид, що практикує егалітарні відносини. Тому статус самки може не давати їй істотних переваг у доступі до харчових чи інших цінних ресурсів. Для бурих макаків характерна відсутність вираженої сезонності розмноження. З цього випливає, що самки стають рецептивними у різний час і не конкурують за увагу високостатусних самців. Перевага народження дочок у цих умовах є менш очевидною.

Співвідношення статей потомства може бути зміщено залежно від наявних у розпорядженні батьків ресурсів, необхідні розвитку потомства. Для багатьох паразитичних ос і мух підлога потомства залежить від розмірів господаря, в якому будуть розвиватися яйця. Самка мати буде у більшому виграші, якщо відкладатиме яйця з жіночими зародками у більший за розмірами видобуток: адже для розвитку особин жіночої статі потрібно більше поживних ресурсів, ніж для розвитку самців. Польові спостереження підтверджують передбачення: дійсно у паразитичних мух і оспол яєць, що розвиваються, тісно пов'язаний з розмірами господаря. На прикладі одного з видів паразитичних ос, Lariophagus distinguuendus, Е. Чернов із співавторами (Charnov et al., 1981) показали, що з яєць відкладених у велику за розмірами жертву (понад 1,2 мм) у 85-90% випадків розвиваються самки .

Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.

Продовження на Літрес

Читайте також

Розділ 9. Битва статей

Розділ 9.Битва статей Якщо існує зіткнення інтересів батьків та дітей, гени яких на 50% однакові, то наскільки жорсткішим має бути конфлікт між подружжям, зовсім не пов'язаним спорідненістю? [9.1]. Все, що є між ними спільного, — це їхні генетичні вклади

14 Населення

14 Популяції Плодьте і розмножуйтесь, і наповнюйте землю, і володійте нею, і пануйте над рибами морськими, і над птахами небесними, і над кожною твариною, що плазає по землі. Буття Хоч голод і хвороби — ці одвічні вороги людства — косили людей з

Зростаючі популяції

Якщо ми розглянемо тепер вплив народжуваності і смертності на чисельність населення, то виявимо цікаву тенденцію: населення земної кулі постійно збільшується. За збереження сучасних темпів зростання до 1980 р. населення Землі досягне 4

Співвідношення обсягів талії та стегон

Співвідношення обсягів талії і стегон Правило збалансованості, або «золотої середини», відноситься і до інших пропорцій тіла.

Інтимність з погляду статей

Інтимність з погляду статей Все ж таки я помітив, що стріла встромилася У молочно-білу західну квітку, Тепер багряну від любовної рани; У дів він прозваний «святою любов'ю». Ти мені його дістань; його ти знаєш. Чиїх сонних віщ торкнеться сік його, Той загориться пристрастю до

Глава 8. ПОПУЛЯЦІЇ

Глава 8. ПОПУЛЯЦІЇ 8.1.Поняття про популяцію в екології Популяцією в екології називають групу особин одного виду, що перебувають у взаємодії між собою та спільно населяють загальну територію. Слово «популяція» походить від латинського «популюс» – народ, населення.

Співвідношення між гомеозисом та нормальною сегментацією

Співвідношення між гомеозисом та нормальною сегментацією У детермінації індивідуальності сегментів, мабуть, безпосередньо беруть участь дві групи гомеозисних локусів. Цікаво вказати, що ці два набори генів є двома кластерами тісно зчеплених.

Співвідношення потреб

Співвідношення потреб Перше, що згадується – це «піраміда Маслоу». У її основі лежать потреби в їжі та питві, а на самій вершині знаходиться ідеальна потреба, яку Абрахам Маслоу назвав потребою в самореалізації. У першому наближенні така схема

Соціальний сенс існування двох статей

Соціальний сенс існування двох статей Чоловік на зборах феміністок: – Милі пані… Голос із зали: – Тамбовський вовк тобі «мила пані». Відмінності між жінкою та чоловіком об'єктивно існують. Вони дуже важливі для психічного благополуччя тих та інших. Ці

Імпринтинг: боротьба підлог

Імпринтинг: боротьба статей У той час як еволюційна біологія, як і раніше, відстоює свою улюблену догму, генетика ще з 1984 року спостерігає, як руйнується одна з її основ — закони Менделя. Рівно 25 років тому з'ясувалося, що діють не завжди. І виною тому знову

Співвідношення статевих хромосом та аутосом як фактор визначення статі.

Співвідношення статевих хромосом і аутосом як фактор визначення статі Вчені вже в першій половині XX століття активно обговорювали питання про те, що лежить в основі визначення статі.Широку популярність здобула балансова теорія К. Бріджес. На думку американського генетика, не

Скільки статей у людини?

Скільки статей у людини? То скільки ж існує статей у людини? У середині XX століття відповідь була б: дві статі. Однак у США та низці європейських країн, так само як і в багатьох країнах Азії та Африки зараз швидше за все прозвучить інша відповідь: три статі. Для європейців та

Співвідношення талії до стегон

Співвідношення талії до стегон Тепер слід згадати, що, крім осіб, є ще й фігури. Добре відомо, якою величезною привабливою силою мають пропорції тіла жінки. Над горезвісним «90-60-90» багато хто посміюється, проте етологи показали, що це співвідношення виникло

Співвідношення бюста до талії

Співвідношення погруддя до талії Досі ми говорили про ставлення талії до стегон. А як справи з другою частиною «магічної» пропорції — ставленням бюста до талії? Наскільки воно стабільне в епохальному та крос-культурному аспекті? Б. Сільверстен із колегами

Співвідношення плечей до стегон та чоловіча привабливість

Співвідношення плечей до стегон і чоловіча привабливість Як випливає з попередніх розділів, частина морфологічних ознак людини демонструє виражений статевий диморфізм і пов'язана з репродуктивними властивостями носія. Такі ознаки були і є